Det populärvetenskapliga förlaget Brain Books publicerade 1984 David Kolbs teori om effektiv inlärning via olika lärstilar. Vissa av oss lär oss bättre när vi är aktiva, andra är mer lyssnande, vissa av oss lär oss bättre med musik, andra behöver tystnad. Processen är en del av studietekniken.
För egen del är jag oerhört skeptisk till att den 26 år gamla teorin om effektiv studieteknik okritiskt upphöjs till kompetensutveckling för lärare i grundskolan. Det visar sig också i en av skolornas kvalitetsredovisningar att lärarna inte vet hur de ska gå vidare i undervisningen med lärstilar. Jag förstår deras dilemma. Kunskapen om lärstilen är ju elevens egen kunskap om sig själv. Om jag lär mig bättre med musik är det ok att ha musik i bakgrunden. Om jag tänker bättre när jag skalar potatis, diskar eller städar kan jag öka mitt engagemang just där.
Jag efterlyser en kritisk granskning av lärstilar som kompetensutveckling. Det finns forskare som ifrågasatt metoden upphöjd till vetenskap. Ta lärstilar för vad det är: studieteknik.
29 nov. 2010
17 nov. 2010
Bra debattinlägg av Erik Ullenhag
Att få en klapp på huvudet eller välvilligt omhändertagande alldeles i onödan är bland det mest sårande som finns. De som drabbas är ofta människor som inte har jobb eller inte längre tillåts arbeta, invandrare, pensionärer eller arbetslösa. Med den nya etableringsreformen för mottagande av nyanlända till vårt land bryts äntligen denna trista attityd mot just nyanlända.
Erik Ullenhag anser att vi nu ser ett verkligt trendbrott med den etableringsreform som träder i kraft den 1 december. Reformen lyfter över ansvaret för nyanlända från kommunerna till Arbetsförmedlingen. Jag hoppas verkligen att tjänstemännen där inser och förmår leva upp till de förväntade kraven på att lotsa nyanlända invandrare till arbete. Rapporter om hur andra arbetslösa har bemötts på Arbetsförmedlingen är häpnadsväckande. En klapp på huvudet är ett milt uttryck i de berättelserna.
Jag påstår att omhändertagandepolitiken är både kränkande och sårande. Plötsligt blir människor, invandrare, pensionärer eller arbetslösa ett slags objekt, som man i ren distraktion klappar på armen eller tar på. Jag hoppas att vi på samma sätt som inom invandrarpolitiken får ett trendbrott när det gäller till exempel äldre, både unga äldre och äldre äldre.
Erik Ullenhag anser att vi nu ser ett verkligt trendbrott med den etableringsreform som träder i kraft den 1 december. Reformen lyfter över ansvaret för nyanlända från kommunerna till Arbetsförmedlingen. Jag hoppas verkligen att tjänstemännen där inser och förmår leva upp till de förväntade kraven på att lotsa nyanlända invandrare till arbete. Rapporter om hur andra arbetslösa har bemötts på Arbetsförmedlingen är häpnadsväckande. En klapp på huvudet är ett milt uttryck i de berättelserna.
Jag påstår att omhändertagandepolitiken är både kränkande och sårande. Plötsligt blir människor, invandrare, pensionärer eller arbetslösa ett slags objekt, som man i ren distraktion klappar på armen eller tar på. Jag hoppas att vi på samma sätt som inom invandrarpolitiken får ett trendbrott när det gäller till exempel äldre, både unga äldre och äldre äldre.
Etiketter:
Integrationspolitik
11 nov. 2010
En blomma till "Kippen"
Idag ska vi följa en 5-åring till logopeden. När han kommer visar han ett kuvert. Där finns saker som han gjort till "Kippen" som jobbar på hans dagis. Hans kärlek känner inga gränser.
Jag skulle vilja ge varenda förskollärare som är som Kippen en blomma. De betyder så otroligt mycket, inte minst för alla barn som behöver extra stöd i sin utveckling. Barnen rår inte själva över sin situation, ofta har de medfödda störningar. Vad som händer den dag den här 5-åringen lämnar dagis och ska gå sin långa väg till skolan vill jag helst inte tänka på.
Jag lämnar mitt uppdrag i Barn-och utbildningsnämnden nu, men hoppas att andra som följer efter förstår hur viktigt stödet till barn i behov av särskilt stöd är. Förstår att stödet måste kvalitetsäkras, att administrationen måste fungera prickfritt och att föräldrar och barn ska mötas med empati.
3 nov. 2010
Partiledardebatten, SD och J B.
Lyssnade idag på partiledardebatten. Inte oväntat tog Sverigedemokraterna mycket plats. Deras upplägg är den klassiska demagogikens. Många upprepningar, förenklade frågeställningar och populistiska löften. Greppet är vanligt i politiken, inte bara hos rasistiska extremer utan också i mer salongsfähiga partier.
Debatten var påfallande lugn och saklig. Förhoppningsvis kan vi i vårt kommunfullmäktige i Tyresö på samma sätt diskutera sakligt inte bara med SD utan även med oppositionen. Det är helt klart påfrestande att år ut och år in bemöta slitna till leda upprepade osakligheter. Och det är lätt att tappa tålamodet. Det förlorar vi alla på. Bra ledare har ett inneboende lugn, också det ett effektivt vapen.
I det fallet har vi har mycket att lära av dagens partiledardebatt i riksdagen.
Jan Björklund var stark i sin argumentation. Bland annat påpekade han att invandrare som kommer till Sverige i början ger kostnader i form av bland annat utbildning. Efter några år bidrar de emellertid med sin arbetsinsats och som skattebetalare till att höja intäkterna. Det är alltså inte rätt räknat att som SD gör enbart se till kostnaderna. Enkel slutsats, men inte allom given!
Jag hoppas att kravet på sakligt underbyggda inlägg slår igenom i våra debatter i kommunfullmäktige hemma i Tyresö. Särskilt höga krav ställer åtminstone jag i det avseendet på oss folkvalda folkpartister!
Debatten var påfallande lugn och saklig. Förhoppningsvis kan vi i vårt kommunfullmäktige i Tyresö på samma sätt diskutera sakligt inte bara med SD utan även med oppositionen. Det är helt klart påfrestande att år ut och år in bemöta slitna till leda upprepade osakligheter. Och det är lätt att tappa tålamodet. Det förlorar vi alla på. Bra ledare har ett inneboende lugn, också det ett effektivt vapen.
I det fallet har vi har mycket att lära av dagens partiledardebatt i riksdagen.
Jan Björklund var stark i sin argumentation. Bland annat påpekade han att invandrare som kommer till Sverige i början ger kostnader i form av bland annat utbildning. Efter några år bidrar de emellertid med sin arbetsinsats och som skattebetalare till att höja intäkterna. Det är alltså inte rätt räknat att som SD gör enbart se till kostnaderna. Enkel slutsats, men inte allom given!
Jag hoppas att kravet på sakligt underbyggda inlägg slår igenom i våra debatter i kommunfullmäktige hemma i Tyresö. Särskilt höga krav ställer åtminstone jag i det avseendet på oss folkvalda folkpartister!
Etiketter:
Sverigedemokraterna
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)