26 feb. 2010

Är curling ett vinnande koncept?

Vad kan man egentligen lära sig av curling? En hel del.

Alla sporter har något man kan ta till sig: laganda, mod, ge aldrig upp, gå vidare, var en god looser, precision. Det behövs mycket inspiration för att överleva i idrotten, starkt psyke för att stå pall för alla utvärderingar från media och allmänhet. Men i curling finns också andra kvaliteter eller hur man nu ska säga.

Jan Majland skriver i SvD om sporten. Spelarna är iskalla, har inte känslorna utanpå kroppen och "Sporten går ut på att såra motståndaren genom att vara så slug och träffsäker som möjligt". Man skulle behöva en del av dessa egenskaper som politiker!

En politiker som Berlusconi platsar bra i curlingkategorin. Men han är ingen lagspelare. Tänk efter!

Curling är en lagidrott med iskyla. Politik är också "lagidrott" med iskyla och beräkning, vinnare och förlorare. Jag menar att politiken vinner mer på värme och pålitlighet än på iskyla och slughet. Ta exemplet Björn Ferry - trots sin ungdom har han livserfarenhet. Han har också bra distans till sina egna insatser och verkar renhårig och trygg. Han är både en bra vinnare och god förlorare.

Några tankar i OS-tider...

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar